El País. -El Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (Intrant), al momento de hacer pública la licitación nacional para la contratación del servicio de ¨modernización, supervisión y gestión del sistema integral del centro de control de tráfico y la red semafórica del Gran Santo Domingo¨, ofreció un monto inferior al que finalmente se pagará a la empresa Transcore Latam, SRL.
Hace unos días, la Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP), informó que fue suspendido el contrato entre el Intrant y la empresa Transcore Latam SRL, por un monto de RD$ 131,735,099, cifra que en un principio era menor ya que, al momento de publicar la licitación nacional, la institución ofreció RD$ 1,200,000,000, monto que creció después de que la empresa, Transcore Latam, hizo una oferta de aumentar la cantidad, según datos publicados por el portal de la DGCP.
La decisión está sostenida en la resolución RIC-156-2023, emitida en fecha 27 de octubre, que se encuentra disponible para su consulta en la sección Marco Legal de la página institucional de la DGCP.
Además, según el portal, el Intrant también indica que solo analizó dos ofertas presentadas, la que fue atribuida a Transcore Latam y otra del Consorcio de Seguridad Sostenible.
La institución detalló que, dentro de las denuncias de irregularidades realizadas por dichas empresas ha podido constatar de manera preliminar, que la oferta de la empresa contiene documentos en inglés, sin las debidas traducciones.
Asimismo, verificó que, pese a que la empresa contratista alega tener una experiencia de 19 años en contratos de naturaleza y magnitudes similares, su registro mercantil aportado en la oferta técnica acredita que fue constituida en el año 2022.
Otra vertiente que aparece en el portal de la DGCP, es que la empresa ECS GROUP S.R.L, presentó un recurso de impugnación para revocar las condiciones y convocar a un nuevo procedimiento de licitación ¨bajo el predicamento de que el mismo contiene disposiciones y exigencias que restringen la concurrencia de otros oferentes al proceso¨.
La empresa indicó que hay detalles técnicos en los equipos que se piden, que no corresponden a como se debería realizar el servicio, haciendo énfasis en reguladores semafóricos, cámaras, drones y un hangar y sistema de lanzamiento y carga de drones.
Sin embargo, la impugnación fue rechazada por el Intrant y el proceso continuó.
Por Yasmin Mercedes
