Defensa y Ministerio Público se culpan por retrasos en juicio contra Jean Alain Rodríguez

SANTO DOMINGO.- Las diferencias entre el Ministerio Público y la defensa del exprocurador general Jean Alain Rodríguez volvieron a quedar en evidencia durante la más reciente audiencia del proceso judicial, donde ambas partes se responsabilizaron mutuamente de los retrasos que han marcado el avance del caso.

Los abogados de Rodríguez afirmaron que la Fiscalía continúa contribuyendo a la prolongación del proceso al dedicar tiempo a responder incidentes que, según sostienen, carecen de relevancia para el desarrollo de las audiencias. En ese sentido, insistieron en que los imputados llevan cerca de seis años vinculados al expediente y cuestionaron que todavía se generen discusiones que, a su juicio, retrasan innecesariamente el conocimiento del fondo del caso.

De su lado, el Ministerio Público rechazó esas acusaciones y aseguró que son las defensas las que han intentado reabrir debates que ya fueron conocidos y decididos durante la fase preliminar del proceso.

Los fiscales argumentaron que esa práctica contradice principios procesales como la preclusión y la progresividad, al volver a plantear cuestiones que, según indican, fueron agotadas en etapas anteriores. Además, sostuvieron que durante meses las audiencias se han concentrado en temas procesales ya discutidos, cuando el proceso debería enfocarse en la valoración de las pruebas y la determinación de eventuales responsabilidades penales.

La audiencia también estuvo marcada por un intercambio en torno a varios documentos incorporados al expediente. La defensa alegó que algunas de esas evidencias no habían sido puestas previamente en su conocimiento, mientras que el órgano acusador respondió que se trata de documentos de acceso común para todas las partes y que fueron introducidos sin objeciones durante el desarrollo del proceso.