Familia Espaillat niega acusaciones de intimidación a Gregorio Adames en caso Jet Set

SANTO DOMINGO.– La familia Espaillat rechazó este miércoles las acusaciones formuladas por el Ministerio Público sobre un presunto intento de intimidación al testigo Gregorio Adames Arias, exencargado de operaciones de la discoteca Jet Set, cuyo colapso dejó 236 personas fallecidas y más de 180 heridas el pasado 8 de abril.

En su expediente, el órgano acusador sostiene que Maribel Espaillat, administradora del centro nocturno, se habría reunido con Adames seis días después de la tragedia, advirtiéndole que revelar información sobre las fallas estructurales del local podría derivar en una condena de hasta 20 años para su hermano, Antonio Espaillat, propietario del establecimiento.

Sin embargo, en un comunicado emitido la noche de este miércoles, durante la audiencia de conocimiento de medida de coerción, la defensa de la familia desmintió esa versión.

“Se ha documentado un trato respetuoso con todos los testigos del caso, incluyendo al señor Gregorio Adames, cuyas propias conversaciones privadas desmienten cualquier narrativa de intimidación”, afirmó Jorge Luis Polanco, coordinador legal de la bancada de defensa de los hermanos Espaillat.

Según el expediente del Ministerio Público, el encuentro se habría producido el 14 de abril de 2025, cuando Maribel Espaillat contactó a Adames y lo visitó en su residencia. Durante esa conversación, presuntamente le preguntó a quién había informado sobre los daños estructurales que venía observando en la discoteca.

“Adames respondió que a nadie, y fue entonces cuando la encartada le dijo que divulgar esa información podría enviar a su hermano Antonio a prisión por 20 años”, detalla el documento oficial.

Además del alegado intento de presión, la Fiscalía acusa a Maribel Espaillat de negligencia e irresponsabilidad, al no investigar ni actuar ante los signos visibles de deterioro del techo del local.

El Ministerio Público ha solicitado prisión preventiva para Antonio Espaillat y arresto domiciliario con presentación periódica para Maribel, como medidas de coerción, al considerar que ambos actuaron con una “inmensa irresponsabilidad y negligencia” que derivó en la tragedia.

La audiencia de medida de coerción se desarrolla en el Primer Tribunal de Atención Permanente del Distrito Nacional, con la jueza Fátima Veloz a cargo del proceso.

El informe técnico que respalda la acusación fue elaborado por la Oficina Nacional de Evaluación Sísmica y Vulnerabilidad de Infraestructura y Edificaciones (Onesvie), el cual detalla los fallos estructurales que habrían provocado el colapso.