Recientemente saltó a la palestra la retención del yate ruso “Fliying Fox” del magnate Dmitri Kamenshchik, en territorio dominicano. Hasta donde se ha establecido la detención y r requisa se hizo a solicitud de los Estados Unidos. Esto en el marco de la guerra que libran Rusia y Ucrania.
Una de las preguntas que se han formulado muchas personas son ¿es legal que República Dominicana hiciera? ¿En busca de qué?
¿Rebelarán las autoridades lo encontrado en ese yate? Para analizar este tema conversamos con el abogado Amadeo Peralta y nos aclaró muchas cosas.
Dentro del derecho internacional público no está permitido el que un país le dé una orden a otro sobre retener un barco mientras resuelven un caso. Pero se debe decir que las autoridades dominicanas han actuado correctamente dentro del marco de la ley en virtud de una cooperación penal internacional.
Y es hace porque la requisa del barco lo hacen con una orden emitida por la coordinadora de los tribunales de instrucción del Distrito Nacional. Se trata de la magistrada Kenya Romero quien lo autorizó posiblemente en busca de armas de alto calibre o investigar temas de lavado de activos.
La ley 631 prohíbe la entrada a República Dominicana de cualquier tipo de armamento y de cualquier pistola sin que tenga un permiso especial. Es un permiso que concede el Ministerio de Interior y Policía.
Si a ese yate se le encuentran armas las autoridades tiene un caso, de igual manera si tienen dinero superior a los 10 mil dólares.
Todo eso permite la retención, quizá no de toda la tripulación, pero sí de los responsables de esas armas o dinero.
Pero sería importante que las autoridades informen al país qué encontraron en el yate, si existía o no razón para retenerlo. Porque ya está claro que se hizo en el marco de una cooperación internacional pues fue a sugerencia de los Estados Unidos.
Empero ahora necesitamos saber los resultados de la requisa pues, ante la imagen internacional, podríamos quedar mal parados porque el yate fue retenido.
