Machado vs. Delcy: La Batalla por Trump y el Futuro de Venezuela

Francisco Tavárez

Director, Grupo de Comunicación El Demócrata

Dos mujeres, dos visiones de Venezuela, y un solo hombre en Washington cuya simpatía definirá el destino de un país. La captura de Nicolás Maduro no solo marcó el fin de una era dictatorial, sino que desató una competencia inesperada por la atención y el respaldo de Donald Trump. De un lado, María Corina Machado, la líder opositora que resistió años de persecución bajo el régimen chavista. Del otro, Delcy Rodríguez, la heredera temporal del madurismo que ahora conduce la transición desde el Palacio de Miraflores. Entre ambas, la pregunta que define el momento político venezolano: ¿quién conquistará la confianza del hombre más poderoso del hemisferio?

La respuesta comenzó a dibujarse el 10 de enero pasado, durante aquella histórica rueda de prensa en Mar-a-Lago donde Trump anunció la captura de Maduro. Lo que debió ser un momento de celebración para la oposición venezolana se convirtió en una señal inquietante: el presidente estadounidense no mencionó a María Corina Machado ni una sola vez. Tampoco reconoció a Edmundo González Urrutia como presidente legítimo. En cambio, días después, en una conversación telefónica el 14 de enero con Delcy Rodríguez, Trump la describió como “una mujer fantástica” que estaba manejando “una situación muy difícil de manera muy profesional”.

Ese reconocimiento público cayó como una bomba en el seno de la oposición venezolana. Para muchos, representaba una traición incomprensible. ¿Cómo era posible que Washington legitimara a una figura del chavismo mientras ignoraba a quienes habían arriesgado sus vidas combatiendo la dictadura? La respuesta, incómoda pero clara, es que Trump y su equipo —con Marco Rubio como arquitecto de la estrategia— eligieron la estabilidad sobre la justicia inmediata, la transición controlada sobre el cambio revolucionario.

María Corina Machado no se quedó de brazos cruzados. Con la intuición política que la ha mantenido vigente contra todos los pronósticos, entendió que esta batalla no se ganaría desde Caracas sino desde Washington. Dos días después del reconocimiento de Trump a Delcy, el 15 de enero, Machado viajó a Estados Unidos y se reunió con el presidente en un almuerzo privado en la Casa Blanca. En un acto cargado de simbolismo, le entregó su medalla del Premio Nobel de la Paz con una inscripción contundente: “Presentada como símbolo personal de gratitud en nombre del pueblo venezolano, en reconocimiento a la acción firme y de principios del presidente Trump para asegurar una Venezuela libre”.

Trump, visiblemente complacido, posó con la medalla enmarcada en el Despacho Oval y luego publicó en Truth Social: “Es una mujer maravillosa que ha pasado por mucho. María me entregó su Premio Nobel de la Paz por el trabajo que he hecho. Un gesto tan maravilloso de respeto mutuo”. Machado, con su característica firmeza, había logrado lo que buscaba: una foto con Trump, un reconocimiento público y una narrativa de legitimidad renovada.

Pero ese gesto, por poderoso que fuera, no cambia la ecuación fundamental del poder. Delcy Rodríguez controla el aparato del Estado venezolano, las Fuerzas Armadas, los recursos económicos y la maquinaria institucional. Machado tiene legitimidad popular, capital político internacional y la narrativa moral de su lado. Sin embargo, en la política real, el control de las instituciones pesa más que la legitimidad en el corto plazo. Y Trump, pragmático hasta la médula, lo sabe.

El analista internacional Michael Shifter, expresidente del Diálogo Interamericano, advirtió que “Washington ha optado por una transición manejada desde dentro del chavismo porque cualquier otra opción implicaba riesgos militares y humanitarios que Estados Unidos no está dispuesto a asumir”. Shifter señala que la decisión de trabajar con Delcy, aunque controversial, responde a “un cálculo de realpolitik donde la estabilidad venezolana pesa más que la satisfacción de expectativas democráticas inmediatas”.

Por su parte, Moisés Naím escribió que “la rivalidad entre Machado y Delcy no es personal sino estructural: representa la tensión entre revolución y evolución, entre ruptura total y transición gradual”. Naím argumenta que Trump, al mantener un canal abierto con ambas, está preservando opciones estratégicas mientras evalúa cuál ruta ofrece mejores garantías de éxito.

Lo que está en juego no es solo quién tendrá la foto con Trump o quién recibirá los elogios en redes sociales. Es quién diseñará el modelo de transición venezolana: si será un proceso conducido desde la oposición democrática con riesgo de confrontación militar, o una salida negociada desde dentro del régimen con garantías de estabilidad pero sacrificando justicia inmediata. Delcy ofrece continuidad institucional y control sobre el aparato de seguridad. Machado ofrece legitimidad democrática y respaldo popular masivo.

Trump, conocido por su pragmatismo transaccional, parece estar jugando ambas cartas simultáneamente. Su reconocimiento a Delcy como presidenta encargada no anula su admiración pública por Machado. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dejó clara la postura oficial: la administración trabaja con Delcy porque “han sido extremadamente cooperativos” y han cumplido “con todas las demandas y solicitudes de Estados Unidos”. Pero al mismo tiempo, describió a Machado como “una voz notable y valiente para muchos venezolanos”.

La pregunta es si María Corina Machado estará dispuesta a aceptar ese rol secundario en el diseño transicional, o si luchará por recuperar el protagonismo que considera le corresponde por derecho. Su visita a Washington y la entrega de su medalla del Nobel son señales de que no piensa resignarse. Al día siguiente de su reunión con Trump, en una conferencia en la Fundación Heritage, Machado endureció su discurso: “Quiero garantizar al pueblo venezolano que Venezuela será libre, y que eso será logrado con el apoyo de Estados Unidos y del presidente Donald Trump”. Descartó cualquier negociación con Delcy y afirmó que la presidenta interina actúa bajo órdenes de Washington sin verdadero control sobre el país.

Pero la realidad del poder venezolano —con Delcy controlando ministerios, generales y recursos— le impone límites severos a la capacidad de acción inmediata de Machado. Algunos observadores sugieren que el verdadero ganador de esta rivalidad podría ser el tiempo. Si Delcy logra conducir una transición ordenada hacia elecciones libres en doce o dieciocho meses, Machado tendría la oportunidad de competir como candidata con todo su capital político intacto. Pero si Delcy intenta perpetuar el modelo chavista bajo nuevas formas, la presión de Washington —y de Machado— podría volverse insostenible.

Por ahora, lo que queda claro es que Donald Trump se ha convertido en el árbitro involuntario del futuro venezolano. Su capacidad de inclinar la balanza hacia Machado o hacia Delcy determinará si Venezuela transita hacia una democracia plena o hacia un chavismo reformado. Y ambas mujeres lo saben. Por eso se disputan cada gesto, cada llamada telefónica, cada reconocimiento público del presidente estadounidense.

Venezuela, mientras tanto, observa este duelo con una mezcla de esperanza y escepticismo. Después de más de dos décadas de autoritarismo, el país necesita algo más que gestos simbólicos y medallas. Necesita elecciones creíbles, instituciones funcionales y un gobierno capaz de reconstruir lo que el chavismo destruyó. Si eso vendrá de la mano de Machado, de Delcy o de una fórmula híbrida que nadie anticipa aún, es la gran incógnita del 2026.

Lo único seguro es que la batalla por Venezuela ya no se libra solo en Caracas. Se libra en Washington, en los pasillos del poder donde Trump decide quién merece su respaldo y quién queda fuera del juego. Y en esa batalla, tanto Machado como Delcy han demostrado que están dispuestas a todo por ganarse al hombre que hoy define el destino de su país.​​​​​​​​​​​​​​​​