Reacción del Abogado de Alexis Medina ante Declaraciones de Presbot sobre Pago de RD$20 Mil Millones

Santo Domingo. – En un giro significativo en el juicio de fondo del caso Antipulpo, el director general de Presupuesto, José Rijo Presbot, reveló que se realizaron pagos por alrededor de RD$20 mil millones de manera irregular a diversas empresas vinculadas con el desmantelamiento de una estructura de corrupción. Estas declaraciones, efectuadas ante el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, han provocado una fuerte reacción del abogado de Alexis Medina, Richard Martínez.

Presbot detalló que estos pagos, efectuados durante el período de transición, no siguieron los procedimientos regulares establecidos. "Al tratarse de una deuda administrativa, el Ministerio de Hacienda y la Unidad de Análisis de la Contraloría General de la República debieron validar estas deudas, certificando la validez del expediente antes de que la Tesorería Nacional hiciera el libramiento de pago correspondiente," afirmó Presbot. Además, señaló que se trató de un compromiso de deudas anteriores.

En respuesta, Richard Martínez, abogado defensor de Alexis Medina, calificó las declaraciones de Presbot como un intento de desviar la atención de los verdaderos responsables. "Presbot nunca mencionó a Alexis Medina específicamente. Se limitó a indicar que los pagos fueron ordenados por el Ministro de Hacienda a través del Banco de Reservas y que estaban dirigidos a saldar deudas con alrededor de 80 empresas," aclaró Martínez.

El abogado subrayó que las empresas mencionadas por Presbot incluyen a la constructora Moll, Salim Petroleum y la empresa del ingeniero Estrella, ninguna de las cuales está vinculada a Alexis Medina. "Al contrario, estas empresas no están siendo investigadas en este caso. Es evidente que Alexis Medina está siendo señalado únicamente por razones políticas, debido a su relación familiar con el expresidente Danilo Medina," argumentó Martínez.

Martínez insistió en que su cliente es víctima de una persecución política y que las acusaciones carecen de fundamento sólido. "El caso de Alexis Medina es utilizado como un instrumento político para dañar la imagen de su familia. Los pagos mencionados por Presbot fueron parte de un procedimiento administrativo regular para saldar deudas previas y no una maniobra para favorecer a la empresa Alexis Medina," concluyó.