¿Restablecer relaciones con Venezuela “como si nada”? Otra falla del canciller Roberto Álvarez

Francisco Tavárez

República Dominicana ha restablecido relaciones con Venezuela, como si nada hubiera pasado, y esa decisión, lejos de cerrar un capítulo diplomático, reabre una herida política y moral que sigue sin explicación clara ante la ciudadanía.

El papel de la Cancillería, encabezada por el canciller Roberto Álvarez, merece atención crítica: fue precisamente bajo su gestión que la política exterior dominicana no sólo permitió la prolongada suspensión de relaciones, sino que ahora impulsa la normalización sin rendir cuentas por los costos acumulados durante ese lapso.

Durante casi dos años, miles de venezolanos permanecieron varados en territorio dominicano sin posibilidad de renovar pasaportes, sin acceso a servicios consulares y atrapados en un limbo migratorio que afectó profundamente su vida laboral, familiar y legal. Fue la ausencia de representación consular dominicana en Caracas (una consecuencia directa del manejo diplomático bajo la dirección de Álvarez) la que dejó sin mecanismos efectivos para atender a estas personas, mientras que dominicanos con inversiones y vínculos comerciales en Venezuela quedaron desprotegidos, con embajadas cerradas y sin respaldo institucional.

Hoy se anuncia la normalización como un gesto pragmático, pero no se ha ofrecido una narrativa honesta sobre el costo humano y económico de ese período ni sobre qué garantías existen para que no vuelva a repetirse un escenario similar. La falta de explicación clara por parte del canciller es, en sí misma, una falla de liderazgo.

La reapertura ocurre en un contexto internacional donde varios países han movido sus fichas hacia nuevas dinámicas con Caracas, y ahí surge la pregunta incómoda: ¿la política exterior dominicana responde a una estrategia propia o simplemente sigue la inercia de decisiones ajenas? El propio Roberto Álvarez ha señalado que no se ha modificado la postura dominicana frente a Venezuela y que la República Dominicana no reconoció la legitimidad del proceso electoral de 2024, repitiendo así una posición que muchos interpretan como más declarativa que estratégica.

Sin embargo, restar importancia a estos hechos y, al mismo tiempo, mover hacia la normalización sin comunicar claramente un plan político y diplomático coherente refleja una gestión más reactiva que deliberada.

Ser aliado de Estados Unidos no debería equivaler a actuar sin agenda nacional. Una alianza madura implica cooperación con criterio, no imitación automática. Cuando un país pequeño renuncia a definir sus prioridades (como parece hacerlo la Cancillería bajo la conducción de Álvarez) corre el riesgo de convertirse en espectador de su propio destino.

Lo que se percibe es precisamente eso: una diplomacia reactiva, no proactiva, que se mueve según la corriente geopolítica del momento sin explicar cómo cada paso fortalece el interés dominicano.

Lo más preocupante es que el restablecimiento de relaciones no vino acompañado de un plan claro sobre migración, seguridad jurídica ni protección de intereses económicos.

¿Qué pasará con los miles de venezolanos que ya viven aquí? ¿Habrá un proceso ordenado de regularización o simplemente se prolongará el limbo que ya dura casi dos años? ¿Cómo se protegerán los sectores laborales locales? ¿Qué garantías recibirán los dominicanos que hacen negocios en Venezuela? La ausencia de respuestas concretas y de una estrategia articulada por la Cancillería deja la decisión más como un acto administrativo que como una política de Estado robusta.

Una política exterior seria no puede limitarse a abrir y cerrar embajadas; debe anticipar consecuencias internas y defender a sus ciudadanos con la misma firmeza con la que negocia en el exterior. La República Dominicana necesita una visión geopolítica que parta de una pregunta simple, pero fundamental: ¿qué decisiones se están tomando exclusivamente en favor de los dominicanos? No se trata de aislarse ni de negar la realidad internacional, sino de actuar con soberanía estratégica.

Los países respetados no son los que gritan más fuerte, sino los que saben exactamente qué quieren proteger. Mientras esa claridad no se comunique con transparencia y responsabilidad política (especialmente desde la Cancillería bajo la responsabilidad de Roberto Álvarez) cada movimiento diplomático seguirá generando sospecha, división y desconfianza pública. Restablecer relaciones puede ser necesario; hacerlo sin explicar el propósito nacional es, en ca