Según Panorama, con el cambio de dirección en el Servicio Nacional de Salud, cambió el director, pero no el modelo

SANTO DOMINGO.-El Grupo de Medios Panorama denunció que con la llegada de Julio César Landrón de la Rosa a la dirección del Servicio Nacional de Salud (SNS) no se produjo la revisión administrativa que se esperaba sobre los procesos heredados de su antecesor, Mario Lama. Según la denuncia, lejos de suspender las licitaciones en curso para evaluar su legalidad y desempeño, la nueva gestión dio continuidad al esquema vigente, manteniendo intactas las adjudicaciones previamente cuestionadas.

El 23 de enero de 2026, Landrón firmó la adjudicación del programa de suministro de nutrición oral, enteral y parenteral bajo modalidad de excepción por exclusividad, correspondiente al proceso SNS-CCC-PEEX-2025-0012, publicado el 12 de diciembre de 2025 en el Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas. La firma ocurrió pocos días después de que el caso Senasa reavivara el debate nacional sobre los esquemas de contratación en nutrición clínica.

El Lote 1 fue asignado nuevamente a Macrotech Farmacéutica, empresa vinculada al empresario Guillermo Sención, por RD$756,000,000.00, mientras que el Lote 2 fue adjudicado a Hospifar por RD$313,502,400.00. El monto total supera los mil sesenta y nueve millones de pesos en un solo procedimiento.

De acuerdo con el reportaje, no se trata de un hecho aislado, sino de la continuidad de un modelo que comenzó a consolidarse a finales de 2020, cuando la nutrición clínica pasó de ser un renglón marginal a convertirse en un eje estructural del gasto hospitalario. Desde entonces, las contrataciones se han procesado bajo la figura de exclusividad, una herramienta legal prevista para casos excepcionales que —según la denuncia— se ha convertido en práctica recurrente.

El informe técnico del 24 de noviembre de 2025 define el programa como un servicio integral que incluye mezcla personalizada según indicación médica, logística diaria, provisión de insumos, soporte técnico permanente y equipamiento especializado. El pliego exige, entre otros requisitos, la disponibilidad de 900 bombas de infusión declaradas bajo juramento, lo que establece un umbral de entrada que limita la competencia a proveedores con infraestructura altamente especializada.

El medio sostiene que la adjudicación de enero de 2026 preserva sin modificaciones la arquitectura técnica y contractual heredada. No hubo anuncio de auditoría integral ni evaluación pública de resultados. El programa continuó bajo la misma fórmula de contratación.

La discusión, concluye la denuncia, no se centra en la necesidad del servicio, sino en el mecanismo. Cuando una excepción se repite año tras año, deja de ser extraordinaria y se convierte en norma. Y cuando esa norma sobrevive intacta a los cambios de dirección, el debate deja de ser personal y pasa a ser sistémico.